Klimatskeptiksk översikt i FT + ryska forskare

En artikel om skeptikerna inom klimatpolitiken publicerades 30/5-08 i FT av Fiona Harvey (Heat and Myth). Hon ser två grupper skeptiker: de som anser att den etablerade synen är fel och de som anser att man ändå kan leva med effekterna (t ex Lomborg). En svaghet i artikeln är att hon inte separerar kritiken mot förekomsten av uppvärmning från kritiken att som accepterar (viss) uppvärmning men som hävdar att det mesta är naturligt. Här finns också ett kort referat om tyska och brittiska forskare som menar att havsströmmar och liknande kommer att ge kallare klimat det närmaste årtiondet.

I den indiska tidningen The Hindu skriver 10/7-08 en rysk vetenskapsjournalist, Vladimir Radyuhin, en artikel med titeln Challenging the basis of Kyoto Protokol som tar upp i alla fall några vetenskapliga påståenden. Växthusteorin bygger på klimatmodeller. Uppvärmningen 1970-1998 var naturlig och generad av en 60-årscykel för solen. Utan koldioxid i atmosfären skulle " global climate would not become any cooler” säger solfysikern Vladimir Bashkirtsev. Artikeln tar upp Rysslands klimatpolitik och menar att Kyoto först 2017 skulle få någon effekt. Även en del om ozon.