Andra världskrigets utbrott
Var det dålig tysk underrättelsetjänst som orsakade världskrigets utbrott för exakt 70 år sedan idag?
Jag skall sammanfatta en okonventionell hypotes om orsakerna till utbrottet just i september 1939. (Inspirerad av Henrik Berggrens artikel i DN idag.)
Hitler trodde att västmakterna var eftergivna och att han med psykologisk hotpolitik kunde expandera Tyska riket. Men han var ändå rädd för att gå för hårt fram efter Tjeckoslovakien 1938. Därför ville han inte utan vidare gå in i Polen.
Stalin var intresserad av att utvidga Sovjetunionen. Men han kunde inte hoppas på revolutioner eller andra omvälvningar om det inte skapades ett orosmoment eller rentav krig. Denna potential hade Hitler. Men hur skulle Stalin kunna uppmuntra Hitler att gå vidare så att det eventuellt blev krig?
Om Sovjet och västmakterna bildade en pakt mot Hitler skulle denne aldrig våga sig på ett aggressionsföretag mot Polen som kunde leda till krig. Men om Hitler och Stalin ingick en non-aggressionspakt som visade att de stod på samma sida kunde detta tänkas uppfattas som att det inte skulle gå att stoppa Hitler. Åtminstone skulle Hitler kunna uppfatta saken så. Då skulle han våga sig på att invadera Polen.
Stalin tog initiativ till Molotov-Ribbentrop-pakten i slutet av augusti 1939. Därmed trodde Hitler att västmakterna skulle avhålla sig från en krigsförklaring vid en tysk invasion av Polen. Hans spioner bekräftade detta. Men Stalins underrättelseverksamhet var bättre. Han kan ha fått veta att västmakterna verkligen skulle förklara krig trots pakten.
Denna hypotes förklarar varför Stalin gjorde den i de flestas ögon ologiska överenskommelsen med Hitler. Den ligger också i linje med Stalins försiktiga expansionspolitik: att låta motståndarna slå ihjäl varandra för att därefter gå in och ta hand om resterna utan större motstånd. Det finns ett referat av hur Stalin framställde detta för politbyrån daterat till 23 september.
Jag skall sammanfatta en okonventionell hypotes om orsakerna till utbrottet just i september 1939. (Inspirerad av Henrik Berggrens artikel i DN idag.)
Hitler trodde att västmakterna var eftergivna och att han med psykologisk hotpolitik kunde expandera Tyska riket. Men han var ändå rädd för att gå för hårt fram efter Tjeckoslovakien 1938. Därför ville han inte utan vidare gå in i Polen.
Stalin var intresserad av att utvidga Sovjetunionen. Men han kunde inte hoppas på revolutioner eller andra omvälvningar om det inte skapades ett orosmoment eller rentav krig. Denna potential hade Hitler. Men hur skulle Stalin kunna uppmuntra Hitler att gå vidare så att det eventuellt blev krig?
Om Sovjet och västmakterna bildade en pakt mot Hitler skulle denne aldrig våga sig på ett aggressionsföretag mot Polen som kunde leda till krig. Men om Hitler och Stalin ingick en non-aggressionspakt som visade att de stod på samma sida kunde detta tänkas uppfattas som att det inte skulle gå att stoppa Hitler. Åtminstone skulle Hitler kunna uppfatta saken så. Då skulle han våga sig på att invadera Polen.
Stalin tog initiativ till Molotov-Ribbentrop-pakten i slutet av augusti 1939. Därmed trodde Hitler att västmakterna skulle avhålla sig från en krigsförklaring vid en tysk invasion av Polen. Hans spioner bekräftade detta. Men Stalins underrättelseverksamhet var bättre. Han kan ha fått veta att västmakterna verkligen skulle förklara krig trots pakten.
Denna hypotes förklarar varför Stalin gjorde den i de flestas ögon ologiska överenskommelsen med Hitler. Den ligger också i linje med Stalins försiktiga expansionspolitik: att låta motståndarna slå ihjäl varandra för att därefter gå in och ta hand om resterna utan större motstånd. Det finns ett referat av hur Stalin framställde detta för politbyrån daterat till 23 september.